La interoperabilidad de la historia clínica significa que dos sistemas puedan compartir información.
Esto tiene dos aspectos:
- El contenido a compartir
- El protocolo para que los sistemas se «hablen»
Mucho se expone sobre el protocolo, HL7 es el de más difusión.
ANGEL cuenta con un servidor HL7 para utilizar éste en la interoperabilidad de la Historia Clínica.
¿Qué pasa con el mensaje?
¿Cuáles datos se deben compartir?
Parecería que todo el mundo se preocupa por estandarizar el envío y nadie trabaja sobre el contenido.
Desarrollar un servidor de HL7 fue un trabajo de 6 meses, de un programador.
Desarrollar el contenido de la Historia Clínica 20 años, y seguimos aprendiendo.
España que podría decirse que de los paises es la que está más avanzada definió que se comparte solamente una parte muy pequeña de la Historia Clínica.
¿Es útil una información sesgada del paciente?
A nuestro criterio, no. Una información parcial está orientada a estadísticas de salud, pero no para atender a un paciente.
Lo mismo ocurre en Chile.
Argentina y Colombia lo anunciaron, pero en ninguno de los dos paises funciona.
La interoperabilidad de la historia clínica a nuestro criterio:
Nuestro concepto de INTEROPERABILIDAD DE LA HISTORIA CLÍNICA está asociado con el envío completo de la totalidad de la Historia Clínica, y su coordinación con distintos prestadores.
Creemos que preocuparse por el protocolo es como elegir la pintura de la casa, sin haberla construido.
Cuando tengamos definido ¿Qué queremos compartir? recién estaremos en condiciones de definir ¿Cómo lo vamos a compartir?.
Simplificando, estamos listos para lo que se necesite, sin embargo hoy no se ve la luz al final del túnel, y tampoco se ve el túnel.
Nuestra solución fue evaluada y aprobada por el Ministerio de Ciencia y Técnica de la República Argentina. La propuesta es más simple, más abierta y contempla soluciones a problemas que HL7 no ha visto o no pretende resolver.
Más información sobre el tema…
